Li algures num rodapé da Sic Notícias que António José Seguro quer separar os negócios e a política.
Como? O estrondear das minhas gargalhadas incomoda o leitor? Lamento por isso, mas é mais forte do que eu. O riso é a única reacção que consigo ter quando ouço a promessa de “separar a política e negócios” ao homem que, com olhos semicerrados de volúpia e os braços bem abertos, acolheu o regresso de – Jorge Coelho.
Serei o único a achar uma tremenda ironia que, nesta Feira do Livro, as Edições Avante estejam mesmo à frente da Loja da Bíblia?
O ex-Querido-Líder José Sócrates veio a público garantir-nos que António Costa não é vaidoso nem ambicioso. Aliás, Sócrates até diz que é uma vergonha pensarmos isso. Mas será Sócrates, realmente, a pessoa adequada para ver a vaidade ou ambição de outrém? Sócrates está na mesma posição de alguém sentado na superfície do Sol: a luz deste ofusca tudo o resto e é impossível ver o ténue brilho das estrelas.
António José Seguro acha que a moção de censura que o PCP vai apresentar na Assembleia da República é um frete ao Governo. Por isso, esteve ausente durante o seu debate. E também por isso – deu orientação de voto a seu favor.
No fundo, no fundo, isto deve ter a sua lógica – simplesmente está tão escuro lá que não a consigo ver.
Eles aí estão: os cães de fila socialistas. Correm, desenfreados, de olhos vítreos e com baba a disparar em todas as direções. O alvo da sua fúria: o inofensivo Seguro.
Escrevi aqui, no início de 2013, que era muito previsível que isto acontecesse. Demorou, confesso, mais tempo do que estava à espera.
Seguro pôs-se a jeito: desligado da realidade e das pessoas, monocórdico e enfadonho, rejubilando para as câmaras após a insignificante vitória de domingo. Seguro não tem argumentos, não tem projecto e não apresenta resultados (acredito que, face a partidos que suportam um Governo que impôs as medidas que este impôs ao longo dos últimos anos, até um saco de plástico conseguiria cavar uma diferença superior aos magros 3,5% alcançados por Seguro). O programa de “governo” que apresentou foi uma patetice. Ao associar estas eleições às legislativas, pôs as fichas todas em cima da mesa e os (poucos) eleitores que votaram mandaram-no para casa descalço.
Milagrosamente, é possível que se safe. Não pelas suas competências políticas, quiçá menos desenvolvidas que as de Manuela Ferreira Leite (muito mais acutilante na sua oposição ao Governo), mas talvez pelas fracturas estruturais que existem dentro do PS e que promovem o aparecimento de anti-corpos sempre que alguém se levanta do outro lado da trincheira. Veremos.
Para já, chamo a atenção para a assustadora lista de apoiantes de Costa: Vieira da Silva, Santos Silva, Sérgio Sousa Pinto, José Lello, Marcos Perestrelo, Pedro Nuno Não Pagamos! Santos, Capoulas Santos, Edite Estrela e João Galamba, entre outros “notáveis”.
Isto não é uma lista de apoiantes, é o elenco de um remake manhoso do “Império Contra-Ataca”. Imagine-se quem será o Darth Vader desta fita…
Não consigo deixar de sorrir com estas pequenas ironias. Os socialistas, cujo slogan era Mudança! – preparam-se para mudar o seu líder. Já o Bloco de Esquerda, cujo slogan era De pé! – ficou praticamente apeado do parlamento europeu.
Diz-se comummente que a actual classe política afasta os eleitores. Não é o meu caso. António José Seguro, por exemplo, ao atravessar uma campanha para o parlamento europeu sem lançar uma ideia que seja sobre a Europa, contribuiu fortemente para me convencer a, neste Domingo, não me abster – e votar num qualquer partido que não o dele.
Juros da dívida continuam a descer em todos os prazos. Sim, PS, é a hora de mudar: a situação do país, mantendo-se este rumo, torna-se insustentável.
O Museu do Brinquedo, em Sintra, vai fechar. A Fundação Arbués Moreira, responsável por ele, afirmou que não é possível assegurar a sua sustentabilidade financeira pois, vivendo muito da bilheteira, o museu apenas teve 7000 visitantes nos primeiros quatro meses deste ano, contra 8200 em igual período no ano passado.
7000 visitantes entre Janeiro e Abril deste ano. Fixemos este número.
A ANA, ao avaliar os primeiros três anos de vida do aeroporto de Beja, considerou-o “positivo”. Segundo números da própria ANA, o aeroporto de Beja teve 2281 passageiros em 2011, 2011 passageiros em 2012 e 2332 passageiros em 2013. Façamos a conta:
2281 + 2011 + 2332 = 6624
O Museu do Brinquedo teve mais utilizadores em quatro meses do que o aeroporto de Beja em três anos. O Museu é considerado financeiramente insustentável por quem o gere; o aeroporto de Beja é considerado “positivo” por quem o gere.
Cada vez mais a CNE se está a tornar uma espécie de ASAE das eleições.
A bem de uma suposta igualdade de tratamento, conseguiu que as televisões não cobrissem a campanha; aplica multas ao Facebook por causa da publicidade paga; e diz que vai manter as redes sociais sob o seu olhar de lince, para garantir o escrupuloso cumprimento do dia de reflexão. A CNE dá a impressão de se querer lançar, com fúria militar, sobre um qualquer anónimo que, no Domingo, diga ao seu grupo de “amigos” que é preciso ir votar para “derrotar o fascismo”. Se assim for, é consistente: em 2011, enviou ao Ministério Público uma queixa contra Garcia Pereira por umas declarações que este terá proferido depois de votar.
Já em 2009, quando o velho Soares apelou, explicitamente e em directo e diferido, ao voto no seu filho para a Câmara de Sintra, a CNE afirmou que “este crime pode ser punido com uma pena de prisão até seis meses ou uma multa até 60 dias”. Percorri meio Google à procura de uma notícia sobre a multa que o decano Soares (pelos vistos não) pagou, ou um qualquer título sobre o processo que a CNE (pelos vistos não) moveu contra ele. Tanto quando consegui descobrir, à ilegalidade reincidente do dinossauro Soares, a CNE respondeu – fazendo beicinho.