Na capa de ontem do JN, pode-se ler isto:
É claro que o clima “pré-eleitoral” começou muito cedo – logo no dia em que António Costa tomou posse e desatou a lançar contínuas pazadas de dinheiro do contribuinte para satisfazer a sua clientela habitual.
E é a isto que está reduzido o regime. Que tristeza.
Este pequeno amuo entre Marcelo e Costa só me merece um ainda menor comentário: são apenas dois lacraus a lutar, qual deles menos merecedor de confiança.
Quaresma estragou os planos. Fernando Santos estava a tentar replicar no Europeu a estratégia costista: trazer a taça sem uma única vitória.
Costa negociou com os “lesados” do BES sem que o eleitor faça a mais pequena ideia do que foi combinado e acha-o perfeitamente normal; Costa chamou um amigo para intermediar negociações em nome do Estado (amigo esse com ligações profissionais e negociais que sugerem, no mínimo, conflito de interesses) sem haver sequer um contrato para eleitor ver e acha-o perfeitamente normal; Costa fez uma lei à medida para um caso particular, combinou com Marcelo reter a promulgação enquanto as partes no BPI tentavam um acordo e acha-o perfeitamente normal.
Fosse isto num governo da chamada “Direita” e era ver o nosso jornalismo a esganiçar-se de indignação. Sendo Costa um homem “de esquerda”… tudo isto são peanuts que não sairão dos rodapés.
João filho-do-pai Soares lá apresentou a demissão. Não o fez por achar que tivesse feito alguma coisa mal, mas por “solidariedade com o executivo” – o que evidencia as prioridades do molusco. António Costa lá aceitou “naturalmente”, segundo o próprio, a demissão do primeiro. O problema nem é Costa ter aceitado “naturalmente” a demissão do filho-do-pai. O problema maior foi a “naturalidade” com que António Costa convidou tal alimária para o ministério da Cultura.
O suposto Ministro da Cultura renova a promessa de “bofetadas” a um crítico cultural que, pelos vistos, não lhe presta a vassalagem devida. Recordo: num passado já longínquo, quando o destino da nação estava nas mãos de um homem digno, o primeiro-ministro Cavaco Silva demitiu um ministro por causa de uma mera anedota sem piada.
O que raio tem o suposto chefe de um governo que meter o bedelho nas disputas da banca privada? O que raio tem o poucochinho Costa que “sugerir” a Isabel dos Santos de onde sair e para onde ir? Mas que palhaçada é esta?
Não há ninguém que telefone ao Sindicato respectivo para denunciar uma clara situação de assédio moral sobre Carlos Costa? Aquilo que António Costa está a fazer é da cartilha esquerdista: semear o caos na sociedade para depois apresentar a sua Nova Ordem.
António Costa responsabiliza Carlos Costa por os “lesados do BES” ainda não terem sido ressarcidos. Curiosamente, ainda não ouvi António Costa querer que Ricardo Salgado e sus muchachos sejam responsabilizados por lesarem os “lesados do BES”.
António Costa igualmente menciona a “solução” proposta pelo seu governo e que recolhe, segundo diz, o apoio de praticamente todas as entidades envolvidas – a começar pela tal entidade opaca chamada “lesados do BES”. A transparência habitual de Costa leva a que tal solução seja mais ou menos desconhecida do eleitor e contribuinte. A manter-se o padrão visto no Banif, António Costa não fará desaparecer “lesados do BES ” – simplesmente nos transformará a todos “lesados do BES”.
António Costa, reconheçamos, é um inovador. Conseguiu ser primeiro-ministro depois de perder as eleições; agora consegue apresentar múltiplos orçamentos rectificativos ainda antes de apresentar o Orçamento de Estado.