Henrique Neto, em entrevista na TVI24, diz que “O grupo que apoiou Sócrates tem má consciência”. Henrique Neto está enganado – duplamente enganado. O gangue que apoiou Sócrates não tem má consciência mas sim mau carácter – e, de resto, aquela gente não tem sequer consciência para a ter má.
O ex-Querido-Líder José Sócrates veio a público garantir-nos que António Costa não é vaidoso nem ambicioso. Aliás, Sócrates até diz que é uma vergonha pensarmos isso. Mas será Sócrates, realmente, a pessoa adequada para ver a vaidade ou ambição de outrém? Sócrates está na mesma posição de alguém sentado na superfície do Sol: a luz deste ofusca tudo o resto e é impossível ver o ténue brilho das estrelas.
… e, de repente, os defensores de Sócrates acham que, numa sessão de comentário, um jornalista está ali só para lançar os temas ao comentadeiro e controlar o tempo. Seria assim como um teleponto glorificado, facilmente substituível por um papagaio bem treinado – ou uma buzina e umas folhas de papel seguras com um calhau.
Analisemos as seguintes declarações:
“O primeiro-ministro criticou a proposta (…) de reestruturar a dívida portuguesa, dado que isso significa um “calote aos credores e significaria que Portugal passaria a fazer parte da lista negra”. (…) reestruturar uma dívida significa pagar um preço em miséria, desemprego e falências e, pior do que isso, significa pôr em causa o projecto europeu e a moeda única.”
E agora analisemos estas:
“Teria assinado o manifesto (que defende a reestruturação da dívida), porque estou de acordo com ele”
As primeiras pertencem a Sócrates, em 2011, quando ainda era primeiro-ministro. As segundas também (!), tendo sido proferidas no seu magazine domingueiro, em pleno 2014. Sócrates, o bandoleiro, está a perder qualidades: já demora 3 anos a dizer uma coisa e o seu contrário.
Sócrates vai entrar na campanha para as europeias para dar um sinal de grande unidade no PS. Sim, unidos – na falta de vergonha na cara.
Constou-me que, quando lhe perguntaram de que se iria mascarar neste Carnaval, Sócrates terá respondido: “de engenheiro.”
Portugal venceu a Coreia do Norte por 5-3, naquela que terá sido uma das mais memoráveis exibições de Eusébio com a camisola das quinas, no Mundial de 66. Com 3 golos de vantagem, os coreanos não conseguiram suster o ímpeto luso e escreveu-se uma das páginas mais douradas do futebol português.
Este jogo é, mais importante que tudo, a memória mais marcante que Sócrates tem de Eusébio. Com uma lágrima no canto do olho, o socialista lembra-se como hoje de ir a caminho da escola e, aqui e ali, ouvir os populares festejarem os golos da reviravolta. Sócrates chegou à escola, nessa gloriosa tarde de sábado, 23 de Julho de 1966, certo da vitória de Portugal.
Ficámos a conhecer, desta forma, onde começou a inclinação de Sócrates para estudar ao fim-de-semana.
Há uns tempos, expus a minha convicção numa aproximação de Daniel Oliveira ao PS. Isto parece-me uma evidência desse caminho: Daniel Oliveira assume-se, hoje em dia, como um dos mais visíveis actores do Processo Reabilitacionário [de Sócrates] Em Curso.
Talvez alguém devesse recordar a José Sócrates, por exemplo, a forma cobarde como, na noite das autárquicas de 2005, deixou Manuel Maria Carrilho sozinho na derrota. Mas certamente esse alguém não seria Clara Ferreira Alves.
“Nem sabia que existiam vidas assim, vidas tão boas. Nunca tinha tido uma vida dessas.”
Este notável cavalheiro, depois de ter deixado um país na penúria e ter o seu nome associado a múltiplos casos cinzentos, teria feito bem melhor em seguir a sua vidinha de forma razoavelmente discreta. Mas não! Sócrates, vaidoso patológico e como qualquer provinciano que se apanha com dinheiro e/ou poder, exibe-se numa ostentação decadente. Sócrates acha a sua vida em Paris “tão boa” e “não sabia que existiam vidas assim”, ele que fazia safaris no Quénia enquanto o país ardia e férias em Menorca, caía nas neves da Suíça, descansava uns dias no Pine Cliffs Resort e, last but not least, comprava os seus fatinhos na Bijan.