O decano Soares afirmou ontem na Sic Notícias que Pacheco Pereira representa dois terços do PSD. Eu já sabia que a Matemática nunca foi o forte de Soares, mas isto é confrangedor…

Pouco mais de um mês depois, aí está de novo o ancestral Soares num longo exercício de pulhice. Ana Sá Lopes, de espinha sempre aduladora perante o jurássico (três vezes “doutor”, seis vezes “senhor doutor”), já não é uma jornalista a conduzir entrevistas: tornou-se uma espírita que regularmente é chamada para fazer séances.

Parece óbvio que este homem, que pagou uma conta no supermercado com uma nota de 30(!) euros, está a aplicar a teoria económica de Mário Soares: se não há dinheiro, fabrique-se – e os problemas ficam resolvidos.

… ao disponibilizar o sermão do velho Soares apenas a assinantes.

Soares, falho de ética e de vergonha, prossegue debitando as suas atoardas, de alguma forma apoiado na reconfortante ideia de estar protegido de reacções pela sua muitíssimo provecta idade.

João, já não é de Aricept que este cavalheiro precisa, mas antes de Haldol: 

O haldol é o haloperidol, um neuroléptico do grupo das butirofenonas. Além da indicação para tratamento dos sintomas psicóticos: pode ser usado também para evitar enjôos e vômitos de qualquer origem, para controlar agitação, agressividade devido a outras perturbações mentais, ou ainda para tratar o distúrbio de Gilles La Tourette.

Aquilo que o I Online expõe, via entrevista do jurássico Soares pela eternamente dócil Ana Sá Lopes (que consegue dizer apenas cinco vezes “senhor doutor”), não é a canalhice de um eterno canalha; não é a falta de vergonha de alguém que nunca possuiu um vestígio de consciência; não é, sequer, o sentimento de impunidade assumido por quem constantemente viu as suas enormes falhas de carácter, contradições de discurso e actos à margem da lei e da ética serem negligenciados – quando não absolvidos – por jornais e jornalistas, sempre desejosos de se sentarem à mesa com o grande dinossauro.

Não. Aquilo que se vê, nesta lamentável entrevista ao lamentável Soares, é a decadência de alguém cuja falta de saúde física e mental mereceria cuidados acrescidos – não esta exposição e humilhação públicas nas capas dos jornais, quiçá incentivadas por uma família negligente cujo estilo de vida sempre dependeu da ficção criada pelo próprio.

É só isto o que me apraz dizer em relação à última entrevista perpetrada pelo antigo Soares. Se não é o delírio de um senil, então é um acto criminoso certamente punível pela lei.

Num sermão quase inteiramente dedicado a babar o seu despeito por Margaret Thatcher, o ancião Soares, falho de ética, invoca os bons exemplos que vêm (como está tão incutido no anedotário mundial) da América Latina para afirmar a sua tese:

(…) quando não há dinheiro, não se paga (…)

A minha primeira reacção foi de revolta. Mas, quanto mais penso, mais se me entranha a soárica ideia. O decano Soares não está completamente fora de razão. Proponho até que se comece por aplicar a sua teoria em si próprio:

não há dinheiro, não se paga – a sua Fundação manhosa;

não há dinheiro, não se paga – as sua multas;

não há dinheiro, não se paga – a sua subvenção;

não há dinheiro, não se paga – o seu uso de automóvel de Estado, o condutor e o combustível;

não há dinheiro, não se paga – o seu gabinete, o seu secretariado e as ajudas de custo;

não há dinheiro, não se paga – a sua comitiva de segurança;

etc.

As declarações já têm dias, mas o tempo não lhes amenizou o fedor. O velhíssimo Soares reincide – nas “críticas ao Governo”, na língua de pau, na abjecção do argumentário:

“Aqueles que ainda não emigraram e os que não se suicidaram, o que começa a suceder com frequência (…)”

O jurássico Soares é um verme.