Este PS tem a sua piada.
Pedro Nuno Santos, que se estava a “marimbar para os credores” – era membro da comissão parlamentar de acompanhamento das medidas da troika. Ricardo Rodrigues, o palmador de gravadores, pertencia à Comissão para a Ética. Glória Araújo, que achou por bem conduzir com 2,4g/l de álcool, participou em 2008 na Comissão Parlamentar de Segurança Rodoviária.
Li em alguns blogues afectos à Esquerda, e nas caixas de comentários dos jornais, protestos pelo aproveitamento político que a Direita (como os senhores da Esquerda gostam de cuspir as consoantes da palavra Direita) estaria fazendo deste episódio Glória Araújo. A senhora, dizem eles, cometeu um erro na sua vida privada, pede desculpa por isso e esquece-se o assunto.
Estão, estes senhores, a querer enviesar a questão.
Aquilo que um deputado faz na privacidade é com ele. Não me interessa para nada se um deputado, seja de que bancada for, celebra o seu aniversário com bebedeiras de cair ou açoites nas nádegas. Se não é ilegal e não é contrário a princípios que defende na sua actividade, não tenho nada a ver com isso.
Mas quando alguém, seja ele quem for, acha ser boa ideia conduzir com uma taxa de álcool de 2,4g/l, não está a fazer algo privado. Está, isso sim, a cometer um crime e a colocar terceiros em perigo – e isto não é um acto privado, é um acto público (e bem público).
O título da notícia está muito bem pensado e é precisamente o que eu diria:
Devagarinho, António Guterres regressa a Portugal
Os candidatos à presidência da República aí estão a posicionar-se. O Alto Refugiado das Nações Unidas nunca conseguiu esconder o seu desejo pelo cargo. Basta recordar a sua inacção enquanto Primeiro-Ministro para perceber que, já então, ele tinha apetências por cargos mais institucionais do que executivos. Aliás, não tomar nenhuma decisão parecia ser a ideia de paraíso para António Guterres.
O ancestral Soares diz que:
Soares, confuso e demente, já sonha com a Terceira Guerra Mundial. É muito cruel, esta sociedade moderna, na qual as famílias não se dignam prestar os cuidados devidos aos seus velhos e os deixam andar por aí, perdidos, a exibirem-se nestes tristes espectáculos.
O Sol diz que:
Constâncio falhou declaração de rendimentos no Tribunal Constuticional.
Ora – se fosse só isto que Constâncio tivesse falhado, estava eu satisfeito. Mas Constâncio também falhou em declarações sobre défices, dívidas, previsões, investimentos, BCP, BPN…
Não percebo a preocupação dos sportinguistas. O Sporting vai bem encaminhado para descer de divisão – mas o Sporting-B parece bem encaminhado para o substituir.
Eu estava a pensar comentar a participação de Isabel Moreira nesta “intervenção artística“. Mas sabeis que mais? Isso seria dedicar uma importância imerecida à pessoa(?) e à coisa. Vou deixar o ridículo de ambas falar – e limitar-me ao riso.
Quase apetece dizer que há uma cartelização nas primeiras páginas dos jornais.
Na edição de hoje do Correio da Manhã, lê-se que
Dúvidas de Cavaco valem 1,8 mil milhões
Já o Jornal de Notícias titula que
Dúvidas de Cavaco valem 1,8 mil milhões
O Público, felizmente, optou por ser original e pensar pela sua própria cabeça:
Dúvidas de Cavaco sobre OE valem 1,5 mil milhões
Zorrinho diz que o PS está “preparado para governar”. Com Seguro? Com os restos do socratismo que suspiram pelo regresso do chefe? Disparate: o PS não está preparado para governar – mas está preparadíssimo, como sempre, para SE governar.
De como Guadalupe Portelinha, da Associação Abril, fez o que o medíocre Nicolau Santos do Expresso não soube (ou quis) fazer:
Eu chamo particular atenção para a parte que destaquei: “Fiz uma pesquisa na internet e não aparecia o nome dele em lado nenhum. Hoje qualquer anónimo aparece e achei estranho.” Já Nicolau Santos esclarece, num texto com oito pontos, que:
8. O Expresso e eu próprio assumimos este erro e iremos reforçar os mecanismos que permitam um controlo acrescido sobre a credibilidade das fontes com que lidamos diariamente.
Tem piada: se houvesse a mínima vergonha na cara, Nicolau Santos ter-se-ia demitido e o Expresso apresentaria isto no início da lista. Mas não: é o último ponto do rol, o “controlo acrescido sobre a credibilidade das fontes”. O controlo acrescido, pelo que Guadalupe Portelinha mostrou, é ir a um motor de busca – uma complicação para estes jornalistas, grandes na sua própria imaginação.